lunes, 21 de noviembre de 2011

Andábamos presentando la Ética.


Comenzando por eso de que somos, nosotros los humanos, seres desorientados; que, como todos los seres necesitamos orientación pero que a diferencia del resto, no la tenemos dada, hecha, construida.



Y entonces apareció la figura del NÁUFRAGO como imagen, modelo del ser humano: como él hemos sobrevivido, estamos sobreviviendo, y como él requerimos con insistencia y urgencia, organización y orientación.



Y entonces, llegó la caracterización de la Ética como un manual de supervivencia ... y de esa caracterización surgieron (vaya; casi como siempre) unas dudas, unos interrogantes:



¿sobrevivir es importante?

¿sobrevivir a toda costa?

¿solo, únicamente sobrevivir?



Y entonces, comenzó el debate.


Para introducir más elementos en ese debate, lo siguiente:

Alguien que podría responder con un NO.



SOBREVIVIR, ¿lo más importante? ¿lo único importante?






Si quieres saber más, en FILrioSOFÍA lo hay: THICH QUANG DUC , el primer bonzo.








No hay comentarios:

Publicar un comentario