“La filosofía es muchas cosas y no hay fórmula que las abarque todas. Pero si tuviera que decir con una sola palabra cuál es el aspecto más esencial, diría sin duda: visión. En el corazón de cualquier filosofía digna de ese nombre se encuentra una visión a partir de la cual surge y toma forma. Cuando digo visión quiero decir precisamente eso, no hago literatura. Lo característico de la filosofía es horadar esa costra muerta de tradición y convención, romper esos prejuicios heredados, así como acceder a un modo de ver las cosas más amplio”

F. WEISSMANN, ‘Mi visión de la filosofía’

Una caracterización de la filosofía extraordinariamente interesante, fértil ... para no perderla de vista.

Y además, la tienen los alumnos de 1º de Bachillerato desde casi el principio del curso. Como para no tenerla en cuenta. Advertidos quedan (¿entendido, verdad?)

Y, si se quiere saber algo más de los prejuicios, mencionados en el texto, no hay que perderse este divertido a la vez que muy instructivo vídeo. Que también los monos nos pueden enseñar cosas. 

Lo tienen, desde hace unos días, en FILrioSOFÍA pero ahora se puede acceder directamente desde aquí mismo

La entrada 200 tiene que darnos que pensar

¡Por fin! Después de infatigables luchas frente a Chrome, he conseguido arreglar el ordenador, y parece ser que se estropeó en el momento menos oportuno: Traspellao nos trae a Chaplin y su discurso, Javitóteles (no confundir con Javitoteles) nos trae a Nach. Se crean debates interesantes (mirar los comentarios, sobre todo, los míos, los mejores con diferencia): nos aparece un defensor de Chaplin, un "antikomintern", un, como digo yo, rapeador, un antirapeador que pronuncia discursos más largos que el de Fidel Castro en la ONU (creo que fueron unas 5 horas),... En fin, todo interesante. Y yo no voy a ser menos (por lo tanto, tendré que ser más), y buscando buscando, he encontrado una, cuanto menos, adecuada frase para los tiempos que corren, una frase del extravagante escritor irlandés (hace uno días fue San Patricio, el amigo de Bob Esponja) Sir George Bernard Shaw (1856-1950):

"Los pañales y los políticos han de cambiarse a menudo ... y por los mismos motivos"

Por cierto, lo de extravagante es por algunas cosas relativas su vida, como que fue vegetariano, que fue socialista y que defendió el nazismo y el fascismo (jeje, ahora no me podéis criticar, extremistas políticos, hay que ver que listo es El Averroncho). Una auténtica paradoja eso último.

...considerando que todos los pensamientos que tenemos cuando estamos despiertos nos pueden venir también cuando dormimos, sin que haya ninguno que, por tanto, sea verdadero, resolví fingir que todas las percepciones que hasta entonces habían entrado en mi mente no eran más verdaderas que las ilusiones de mis sueños. Pero enseguida me di cuenta de que, mientras quería pensar así que todo era falso, era necesario que yo, que lo pensaba, fuese algo. Y notando que esta verdad pienso luego existo era tan firme y tan segura que hasta las más extravagantes suposiciones de los escépticos no eran capaces de hacer tambalear, juzgué que la podía recibir sin escrúpulo como el primer principio de la filosofía que buscaba

R. DESCARTES, Discurso del método

Famosa, famosísima idea,... que admite otras muchas variaciones:

Programa de Filosofía y de filósofos españoles, en LA 2, los domingos por la noche



En FILrioSOFÍA, más sobre el autor, sobre DESCARTES

“Cuando se habla de nuestra actividad cognoscitiva o teorética se define muy justamente como la operación que va desde la conciencia de un problema al logro de la solución. Lo malo es que se tiende a no considerar como importante en esa operación sino su última parte, el tratamiento y solución del problema. En mi entender, esto es un error… porque se olvida que al ser la actividad teorética una operación y marcha de la conciencia de un problema a su solución, lo primero que es, es precisamente la conciencia del problema. ¿Por qué se deja esto como detalle insignificante? ¿Por qué parece natural y no de urgente meditación que el hombre tenga problemas? (…) El error padecido en este modo de entender la actividad teórica por el cabo de su solución y no por su cabo inicial que es el problema, se origina en un desconocimiento de la maravilla de que para el hombre existan problemas.”

J. ORTEGA Y GASSET, ¿Qué es filosofía?

¿una maravilla que para el hombre existan problemas?
Por si no tuviéramos bastante con lo que somos y tenemos; aunque quizás buena parte de lo que somos y tenemos son precisamente los problemas.

Pero es que además dicen algunos que...

Pudiera ser que alguien tuviera un problema y no lo supiera, que no lo hubiera advertido;
y eso, sin embargo, no significaría que el problema no exista.

Otros, incluso, dicen que en el caso anterior, en realidad ese alguien tendría dos problemas: el problema original y el de no ser consciente de él.

Pero es que además dicen algunos otros que...

Basta con que uno considere que tiene un problema para que efectivamente lo tenga.

Con lo que resulta que se tienen problemas porque no se advierte que se tienen problemas y también porque se cree que se tienen problemas.

Y, para colmo, otros dicen que no solo son inevitables los problemas, sino que además necesarios, y bien pudieran ser que convenientes.

En fin, que un lío; otro más.
Y encima ¿eso es una maravilla?

“La palabra griega filósofo (philosophós) se formó en oposición a sophós. Se trata del amante del conocimiento, del saber, a diferencia de aquel que estando en posesión del conocimiento se llamaba sapiente o sabio. Este sentido de la palabra ha persistido hasta hoy: la busca de la verdad, no la posesión de ella, es la esencia de la filosofía. (…) Filosofía quiere decir, ir de camino. Sus preguntas son más esenciales que sus respuestas, y toda respuesta se convierte en una nueva pregunta.”
K. JASPERS, La filosofía

Navegantes somos, o caminantes, qué más da, ¿no es lo mismo?

Navegantes-náufragos porque formamos parte de un río; caminantes porque, ya se nos dice, esa es la esencia de la filosofía, nuestra tarea, nuestra vocación.

Y de caminos, vamos ya sabiendo algo.

En una caverna famosa, había uno - ¿lo recordamos, verdad?-, escarpado, difícil, muy esforzado.

Otro que nos encontramos el curso pasado,

en las Mariquillas, camino de Bolinches

y que fue el comienzo del concurso de exploraciones y búsquedas, ¿ELDOCTORLIVINGSTONE,SUPONGO?. Ahora el 4 de noviembre, el viernes próximo, empezamos una nueva andadura, el nuevo concurso, PERO¿DEDÓNDESALEUSTED,MISTERSTANLEY?

y como caminantes, mantenemos el merecido homenaje a quien nos marcó el camino a seguir:

La palabra es un poderoso soberano, que con un pequeñísimo y muy invisible cuerpo realiza empresas absolutamente divinas. En efecto, puede eliminar el temor, suprimir la tristeza, infundir la alegría, aumentar la compasión

GORGIAS de Leontinos

Aunque algunos dicen que eso mismo

eliminar el temor

suprimir la tristeza

infundir la alegría

aumentar la compasión

también puede hacerlo

el conocimiento

la religión

e incluso los psicotrópicos